Että ärsyttää tämä kehokeskeisyys! Enää ei riitä sekään että on hoikka tai edes normaalipainoinen, pitäisi olla vielä rasvaprosentti minimissä ja vaivalla hankitut lihakset siihen päälle. Ei sen ulkonäön ihan niivväliä jos oletkin aerobinen kuntoilija, kunhan juokset vähintään maratonin.
Terveellisiä elämäntapoja on nimitetty nykyajan uskonnoksi, mutta jos unohdetaan terveyden näkökulma hetkeksi, voidaan keskittyä tarkastelemaan kauneusihanteiden ja varsinkin niiden orjallisen seuraamisen idioottimaisuutta. Historia todistaa, kuinka eri aikoina on aina tavoiteltu kehoa, joka on ollut vaikeinta saavuttaa. Kun ruokaa on ollut vähän, on himoittua runsasta vartaloa ja päinvastoin. Nykyisen fitness-vartalon sijasta kaunista on ollut esimerkiksi s-ryhti ja ampiaisvyötärö kaukaisempien kulttuurien venytetyistä kauloista ja sidotuista jaloista puhumattakaan. Eikä ajassa tarvitse matkustaa kovinkaan paljon taaksepäin eroja huomatakseen: ihannoimmani 166-senttinen Marilyn Monroe oli muhkeimmillaan 70-kiloinen, nykyisillä mittareillamme siis melko painava. Ja langanlaihat runway-mallit taisivat olla in vielä 10 vuotta sitten?
On helppo kirjoittaa pitävänsä kauneusihanteiden palvomista typeränä, mutta muistanko sitä tuijotellessani sellulliittia tai vaa'an lukemia? No en todellakaan. Yleisimmät kuntoilumuotoni ovat peilin edessä tanssiminen ja sauvakävely, mutta ne eivät ole kyllin someseksikkäitä facebookissa mainostettavaksi. Taisi olla luolanaisilla toisenlaiset ongelmat. .
 |
| Ovatko nämä nyt niitä "laihoja läskejä", joista nykyään jauhetaan? Kuva täältä. |
